威锋网-首页 > 锋科技 > LCD廉颇老矣?OLED电视其实没有那么强势

  • 2017-09

    14

    17:17

    LCD廉颇老矣?OLED电视其实没有那么强势
    科技 家电 作者:TangoDown 来源:威锋网

      OLED 的世界


      如今 OLED 电视已经成为了一个很热门的概念,不少消费者在购买电视的时候都会去追逐这个技术。同样的,从 2017 年开始,许多电视厂商也都纷纷接纳了 OLED,一时间这个技术仿佛已经成为了大势所趋。

      我们很容易理解大众对 OLED 的热爱,因为从纯技术的角度上说,它确实要优于已经服役多年的 LCD 电视。OLED 最大的特点是像素自发光,因此 OLED 电视能够通过完全关闭一部分像素来达到“最纯粹的黑”的效果。与此同时,这个特性还让电视的能耗得到降低。因为无需背光面板,电视本身能够变得更薄。且没有背光干扰,色彩的呈现理论上也能够更加准确。

      我们不妨通过今年的 IFA 大展来感受一下这个 OLED 的“盛世”:索尼公开了旗下 A1 OLED 电视的 77 英寸版本;B&O 公开了它的 OLED Eclipse 电视;松下带来了它 77 英寸的 EZ1000;飞利浦的 9 系列电视同样也是 OLED 技术;就连人们已经很少关注的东芝今年都带来了 65 英寸的 X97 OLED 电视。

      更值得一提的是,LG 作为 OLED 技术的最大推动者之一,今年搞了一个别开生面的“OLED 通道” —— 整个通道由无数 OLED 屏幕搭建而成,绚丽的效果让参观者全都震惊了。

      看上去 OLED 技术已经大展了自己的王霸之气,未来就完全是它的时代了。不过别着急,事情没有那么简单。

      大时代远未到来?


      在这一片追逐之声中,我们不要忘了仍有厂商在抵挡着 OLED 的势头,比如说三星。很多人都知道三星一直以来都对 OLED 电视这个概念并不来劲,它一直都在强推自己的 QLED 电视。

      所谓 QLED,其实本质上还是 LCD 的升级版。按照三星的说法,QLED 面板同样不需要背光元件就能够实现自发光。它采用纳米级别的半导体晶体作为“量子点”,受光或电的刺激发光,颜色则取决于形状、大小和材料。相比之下,采用无机材料的 QLED 比有机的 OLED 寿命更长,造价比 LCD 也低很多。因为同样是自发光属性,QLED 理论上兼顾 LCD 优点的同时,也有着很多 OLED 的优点。

      至少我们从三星的态度中可以看出来,它这是下定决心要略过 OLED 这一段,专心发展 QLED 了。三星一直坚持说,OLED 有造价高,寿命短的缺点。

      你可能会觉得这只是三星一家在标新立异,故意展现差异化。事实上 TCL 在本次大展上也展示了它的 QLED 电视 XESS X6。除此之外,东芝的 U77 和 U67 两款 4K 电视都采用的 LCD 面板;飞利浦也有自己的 8602 量子点系列。即使是我们知道的 LG,同样也没有完全放弃 LCD,而且仍在展示它在 LCD 领域中的新技术突破。

      就目前看来,真正“完全”进入 OLED 时代的厂商其实也就只有松下和 B&O 而已,这两家却都无法代表广大的市场。

      OLED 的扩张看似一帆风顺,但事实上它的“称霸”之路并没有想象中好走。我们可以把它和 4K、HDR 这些已经标准化的概念对比一下,后两者从噱头到成为新锐电视的主流标准,并没有受到多少阻碍。无论是哪一家厂商,从中档开始往上的电视,4K 和 HDR 都是铁打的标配。

      一家不能独大


      其实从一段时间以前起就有一种说法,认为 OLED 不过是一种“过渡性的技术”。相比较 LCD 来说,OLED 的优势对于绝大多数用户来并没有如此的明显,而它造价高、寿命短的缺陷却又相当突出。咨询公司 Futuresource Consulting 的联席董事西蒙·布莱恩特认为,尽管这两年我们已经在市场上看到了大量的 OLED 电视,但它们本质上“还只是原型机”而已。

      这位业内人士的说法看似很没道理,其实他有相当的正确性。IFA 上亮相的几乎所有 OLED 电视只是一种“预览”的状态,我们都要等到明年才看到它们的发售。换句话说,如果人们不接受 OLED 这个概念,或者至少反响不够热烈,这些屏幕又大,价位又高,看上去超诱人的产品都相当于失败了。所以厂商们也在等。事实上今年 CES 和 IFA 上亮相的那些 OLED 电视只有少数真正来到了市场,所以现在就谈 OLED 势不可挡其实还是太早了。

      作为一个发展了多年现在仍有相当生命力的技术,LCD 似乎仍然有着相当的潜力。即使是有了 OLED 的今天,我们回头看索尼去年的机皇 Z9D,仍然能感到其画质一样的赏心悦目。LCD 技术已经无比成熟,所以它拥有着造价低、产量大、寿命长的优势。即使是 OLED 有着自发光的优点,LCD 凭借区域调光的技术也能够在相当程度上弥补过来。

      总的来说就是,OLED 确实相对 LCD 是有优势的,但它的优势至少在目前并不足以令其碾压 LCD,所以现在就说 OLED 如何具有王霸之气为时过早。更重要的是,许多更新、更优越的技术尽管仍在实验室里,但已经开始对市场虎视眈眈。OLED 真的只是过渡性的技术?让时间来说话吧。

      未来还有什么


      如果要说能够取代 OLED,真正成为主流的一项技术,目前最大的热门应该是 Micro-LED 了。Micro-LED 其实就是 LED 微缩之后的阵列化,也就是说它的每一个像素都是微型化的 LED 单元。LED 晶片毫米级别可以微缩到微米级别。目前业界普遍的水准大概是 50×50 微米,而苹果可以做到 10×10 微米。这样一来,像素之间的间距就非常非常小,可以想见画面有多细腻。

      如果 Micro-LED 未来能够得到普及,那可以说是显示效果的真正飞跃。像素点几乎无法辨认的电视,它能够呈现出的画面或许已经可以用照片、画来形容了。相比起在画质上还不能够“秒杀”LCD 的 OLED,这似乎更令人们遐想。

      当然技术这种东西从提出概念到真正应用,那都是得经过很多年的时间的。所以留给 LCD 和 OLED 的时间仍然很多,只是不知道它们之间一个拼命守住失地,一个竭力要取代,这样的过程还会持续多久。

      不过作为一个普通的消费者,我们倒不需要在 LCD 和 OLED 这两个概念本身纠结太久,毕竟评判电视好坏的因素太多了。选择好自己真正需要的技术、功能和价位,至于画质不妨去商场中用眼睛来收货吧。

      欢迎关注威锋网官方微信:威锋网(weiphone_2007) 汇聚最新Apple动态,精选最热科技资讯。

  • 推荐阅读

    LunaR混合手表:晒太阳半小时可用两个月

    拒绝职业病:新技术能告诉你搬砖姿势是否正确

    睡眠追踪器之类的可穿戴设备真能改善睡眠吗?

    看好您的手机了 蓝牙漏洞BlueBorne威胁数十亿设备

锋友跟帖
人参与
人跟帖
现在还没有评论,请发表第一个评论吧!
正在加载评论
返回顶部
关闭